A locomotiva, o incêndio e o globo da morte

julho 7th, 2010 by admin 1 comment »

Esta noite não foi legal, não dormi nada bem. Acordei às 4h00 e voltei a adormecer umas 6h00, para acordar definitivamente às 7h30. Neste pequeno tempo de sono tive vários sonhos fragmentados, mas um destes “fragmentos” me chamou mais atenção.

“Eu estava nos fundos de alguma casa, em um grande quintal. Era noite. Havia muitas pessoas, a maioria era irreconhecível, mas o Fernando, meu colega de trabalho, estava lá.

Em uma espécie de garagem estava exposta uma antiga locomotiva. Não sei ao certo como eu sabia, mas ela fora construída por um velho médico, que também estava presente naquele encontro. Todos que estavam lá gostariam de vê-la em atividade, mas ninguém se arriscava em tentar fazê-la funcionar. Ninguém com exceção do Fernando.

Ele montou em cima de uma das partes da locomotiva, tirou uma pesada tampa de ferro e começou a inserir alguns combustíveis e a tentar acender algum fogo. Logo em seguida o Fernando se afastou e se juntou à multidão que aguardava o início do funcionamento daquela máquina.

Todos estavam desconfiados quanto ao sucesso da tentativa de Fernando, até que uma pequena chama surge de dentro da locomotiva. Logo após a euforia dos presentes a chama começou a aumentar. E aumentou. E aumentou mais. Um grande incêndio teve início no galpão onde ela estava. Me lembro até do cheiro de queimado.

Por algum motivo obscuro o Fernando era bombeiro, e por um mistério maior ainda, estava com toda a sua equipe e seus equipamentos, que logo deram início à contenção do fogo.

Em meio à correria e  à passagem de bombeiros e mangueiras, eu avistei um senhor, não tinha barba mas era velho, e estava de branco. Era o médico construtor da locomotiva. Eu pude enxergar o pranto em seus olhos avistando a destruição de sua máquina, me emocionei, criei coragem e fui pedir desculpas ao homem pelo inconveniente. O médico foi extremamente humilde e bondoso. Pediu para não ligarmos, e ficarmos tranquilos pois ele não ficaria bravo. Após eu me desculpar mais uma vez ele me interrompeu e me perguntou se eu já havia ouvido a história sobre o motoqueiro que iria se apresentar pela primeira vez no globo da morte. Eu disse que nunca tinha ouvido falar da história. Então ele iniciou…”

E eu acordei. =(

Juro que tentei adormecer novamente só para ouvir a “parábola do Globo da morte” contada pelo velho médico, mas não consegui.

Pois bem, fica então para a nossa imaginação, ou quem sabe para um próximo sonho. =]

É isso aí, pessoal! Boa noite, bons sonhos e até a próxima!

Digital Media Conference 2010

junho 14th, 2010 by admin No comments »

Update (21/06/2010): Conforme prometido, segue o link para o post no PodMak com as entrevistas gravadas pelo Wesley e por mim na terceira edição do Digital Media Conference – http://www.podmak.com.br/3-digital-media-conference/

Na terça-feira (08/06/2010) recebi uma ligação de meu grande amigo Wesley (@wesleyoliveira).

dmc2010Ele recebeu um convite do Oscar Ferreira (@kakamachine) do PodMak, podcast focado em debater e tratar de assuntos relativos a marketing digital, redes sociais, e-commerce e cibercultura, para cobrir a terceira edição do Digital Media Conference, organizado pela CorpBusiness.

Tive o prazer e a honra de acompanhar o Wesley na cobertura do evento. Assistimos às palestras e debates que contaram com a participação de grandes profissionais de agências e empresas envolvidas no mundo do marketing digital, levantamos questões e pontos que consideramos de interesse do público do PodMak e tivemos o privilégio de bater um papo com alguns dos palestrantes e organizadores do evento.

Não farei aqui a descrição do conteúdo abordado durante o dia no evento, em breve farei um update linkando o post no PodMak com os detalhes da nossa cobertura, fotos do evento e entrevistas que gravamos com alguns dos participantes.

Mas desde já gostaria de fazer alguns agradecimentos especiais:

  • Ao convite do Wesley e do Oscar pela oportunidade;
  • Danilo Pádua (@danilopadua), representante da organização do evento que nos tratou muito bem e nos concedeu uma entrevista comentando sobre a importância da Mídia Digital no contexto atual do mercado;
  • Mirko Mayeroff, CEO do Superdownloads, que também nos concedeu entrevista falando sobre sua empresa e sobre marketing digital, além de ter aceitado nos receber em seu escritório do Super Downloads;
  • Alexandre Canatella (@ale_canatella), responsável pelos cases de sucesso CyberCook, CyberDiet e Vila Mulher, que gravou uma entrevista com a gente comentando sobre seus startups;
  • Rene Mollinedo (@renemollinedo), diretor de marketing, inovação e mídias digitais da Trendylab (http://www.trendylab.com/), com quem batemos um papo e se comprometeu a nos conceder uma futura entrevista;
  • Tiago Baeta (@tbaeta), responsável comercial da iMasters (http://imasters.uol.com.br/), com quem trocamos algumas idéias;

É isso aí! Aguardem o update do link para o nosso post sobre o evento no PodMak!

Até a próxima.

Não “fui” eu!

abril 2nd, 2010 by admin No comments »

Narrei este sonho umas três vezes já. O pessoal do NTI vai começar a desconfiar que invento.

Desta vez não foi totalmente nonsense, mas tampouco foi normal.

“(…) eu programava algo relacionado ao webmail  utilizado na UFABC. Por algum motivo o sistema de login estava falhando e algo deveria ser feito para que eu pudesse prosseguir com meus testes. Tratei de retirar do software o código responsável pela validação de e-mail e senha. Precisava testar de alguma maneira. ((idéia genial!)) – ‘barack.obama@ufabc.edu.br / Sem senha’ – Não, não era o e-mail do presidente dos Estados Unidos, mas sim do nosso coordenador, Gustavo. Pois bem, consegui me logar e acessar os seus e-mails  tranquilamente, finalizei meus testes, me desloguei, modifiquei novamente o código de login para seu estado original (…)

(…) mais tarde Gustavo chega no NTI, senta na frente de seu PC, que estava na mesa da Thais, se loga em seu e-mail e constata que o último login foi realizado em algum horário daquele mesmo dia, embora ele não tivesse o feito pois estava ocupado com outros compromissos. Decidido a localizar o invasor de sua conta, Gustavo localizou alguns vestígios em seu e-mail indicando que a Thais havia realizado alguma alteração em algum lugar. No mesmo momento todos os presentes no NTI direcionam olhares surpresos e de reprovação à Thais, que estava sentada na mesa da Vivian. Gustavo passa a humilhar verbalmente a suspeita. Eu permaneço inerte. Cansada de ser acusada injustamente, Thais se retira abalada da sala, transparecendo e evidenciando a sua inocência, que se tornava notável para Gustavo. Eu fiquei um pouco aliviado pois ninguém seria punido injustamente. O coordenador passa a intimar que o responsável pela ‘invasão’ de seu e-mail se entregasse, para que ele pudesse se retratar com a Thais. Permaneci inerte, com a certeza de que eu jamais seria descoberto e ainda assim ninguém seria punido injustamente (…)”

Repito – não tenho culpa. Algumas falhas de caráter se tornam propriedades de “personagens” que assumo, vez ou outra, em meus sonhos.  Inevitável e comum. Tento refletir e amadurecer com estes fatos inconscientes.

Ps.[1]: Estou com muito sono neste exato momento, meu texto pode conter erros ou estar confuso e incoerente, desculpem-me.

Ps.[2]: Não estou divulgando, portanto obrigado pela visita espontânea ou indicada por terceiros ao meu blog. =]

Boa noite, bons sonhos e até a próxima!

Peixe transparente

março 24th, 2010 by admin No comments »

Senti falta de publicar os meus sonhos, ainda mais ultimamente, que voltei a sonhar com mais frequencia. Pois vou tentar retomar este hábito, porém o outro blog servirá apenas de museu, de lembrança, pretendo dar mais atenção ao meu domínio que está sendo tão pouco utilizado, coitado. =]

Foi na noite passada, foi bizarro:

Não era exatamente assim, mas é uma boa ilustração do que eu presenciei no sonho.

Não era exatamente assim, mas é uma boa ilustração do que eu presenciei no sonho.

“Minhas duas colegas de profissão e faculdade Vivian e Thais finalizaram um trabalho acadêmico da disciplina Empreendedorismo. Pedi para analisar e folhear o trabalho delas. Rodolfo, também colega de profissão e faculdade, estava ao lado.

O motivo eu não sei, mas haviam várias figuras de peixes, aquários e outras coisas marinhas no trabalho, e uma das coisas que me chamou atenção foi um peixe meio transparente. Eu sugeri que poderia ter sido alguma falha na impressão daquela imagem, mas descartamos a possibilidade quando notamos que era possível enxergar nitidamente o que havia atrás do peixe, era definitivamente transparente.

Sonhos têm o incrível poder de trocar cenários e personagens de maneira completamente discreta. Já não estávamos mais observando o trabalho acadêmico das meninas, mas admirando um pequeno lago na nossa frente, com o peixe transparente submerso, parecendo morto. Rodolfo enxergou uma semelhança daquele animal com um saco plástico, era realmente parecido. Quase pude ver uma lâmpada de ‘idéial genial!’ surgindo na cabeça dele, Rodolfo estava prestes a praticar uma travessura. E a fez. Pegou o peixe transparente, jogou na direção de um mendigo para que o pobre pensasse se tratar de uma sacola transparente com comida dentro. Rodolfo realmente desejava que o mendigo se alimentasse das vísceras do peixe, e via graça naquilo. Eu vi graça naquilo. Não tenho culpa. ”

E minhas bizarrices involuntárias estão de volta.

Boa noite, bons sonhos e até a próxima!

Tomada de decisões: Teoria da utilidade e do prospecto

novembro 29th, 2009 by admin 4 comments »

Em minha última aula de Psicologia Cognitiva demos continuidade ao tema tomada de decisões, abordando heurísticas e métodos utilizados por seres humanos em suas decisões, julgamentos e raciocínio. Neste post vou me concentrar nas teorias da utilidade e do prospecto.

o-pensador

O professor Peter Claessens deu início fazendo a seguinte proposta fictícia à classe:

Você tem a opção de jogar 2 dados de 6 lados. Caso o resultado dos 2 dados lançados sejam iguais, você ganha R$12,00, caso contrário, você perde R$3,00. Você toparia entrar na aposta?

Segundo a Teoria Normativa, aquela inspirada pela economia, a probabilidade do resultado ser 2 dados iguais é de 1/6, enquanto a probabilidade de ser 2 dados diferentes é de 5/6. Assim sendo, o valor esperado para aquele que aceita a aposta é calculado da seguinte maneira:

Valor esperado = 1/6 x R$12,00 + 5/6 x R$3,00 = -R$0,50

Podemos considerar então, 2 tipos de decisão daquele que recebeu a proposta:

Decisão A: Não aceitar – Ganho esperado de R$0,00

Decisão B: Aceitar – Ganho esperado de -R$0,50 (Perda de R$0,50)

Podendo concluir que, segundo a teoria normativa ou teoria da utilidade esperada, a melhor decisão seria não aceitar a proposta, considerando que o ganho esperado é maior.

Daniel KAHNEMANEntretando, a Teoria do Prospecto, proposta por Kahneman & Tversky, ou Teoria descritiva, que levou o psicólogo Kahneman ganhar o prêmio Nobel de economia em 2002, evidencia, através de experimentos comportamentais, o fato de que as tomadas de decisões entre os seres humanos seguem alguns padrões que não necessariamente são baseadas em probabilidades de ganhos esperados. Vejamos as seguintes propostas:

Jogo A: Escolher entre

  • Ganho de R$500,00 com 100% de probabilidade
  • Ganho de R$1000,00 com 50% de probabilidade (sendo os outros 50%, R$0,00)

Jogo B:Escolher entre

  • Perda de R$500,00 com 100% de probabilidade
  • Perda de R$1000,00 com 50% de probabilidade (sendo os outros 50%, R$0,00)

Os experimentos comportamentais revelaram que no caso do Jogo A, a maioria das pessoas optou pelo ganho certo de R$500,00, enquanto no  Jogo B, a maioria optou pela perda incerta de R$1000,00. Ou seja, a perda “pesa mais” para o ser humano, que possui aversão ao risco em ganho e busca de risco em perda.

Vejamos outro experimento comportamental. Dois dilemas foram propostos aos voluntários:

Dilema 1: Aplicando a vacina

  • A, 200 pessoas serão salvas com probabilidade de 100%
  • B, 600 pessoas serão salvas com probabilidade de 33,3%

Dilema 2: Aplicando a vacina

  • C, 400 pessoas morrerão com probabilidade de 100%
  • D, Niguém morrerá com probabilidade de 33,3%

Os resultados revelaram que no caso do Dilema 1, 72% das pessoas optaram pela aversão ao risco (vacina A), enquanto no Dilema 2, 78% das pessoas optaram pela busca de risco (vacina D). Estes resultados revelam a limitação da racionalidade do ser humano, visto que se forem analisadas as probabilidades dos 2 dilemas, se tratam exatamente do mesmo problema. Este é o chamado efeito de estruturação: quando o mesmo problema leva a estratégias diferentes devido ao enquadramento (aspectos irrelevantes para a decisão).

Em aula vimos ainda sobre alguns aspectos da tomada de decisões em grupo. Nestes tipos de decisão temos geralmente alguns aspectos vantajosos: acumulação de idéias, conhecimento e memória. E alguns desnvantajosos: O pensamento de grupo pode atrapalhar a tendência para evitar conflitos, causar atitude de mente fechada, supressão de dissensão, unânimidade falsa e decisões prematuras, conservadoras e imperfeitas. O “andídoto” proposto para evitar estas desvantagens me lembrou muito as idéias do desenvolvimento ágil, que já comentei em outros posts: Líder imparcial, cultura aberta à crítica construtiva, a informações vindas de fora, formação de subgrupos, etc.

Concluímos que a teoria da utilidade desconsidera o fato de que muitas situações de risco são sujeitas a pressão emocional e de tempo, e que existem algumas variáveis que nos impossibilitam de utilizar 100% de nossa racionalidade – todos os cálculos e probabilidades nem sempre cabem em nossa memória de trabalho. E é por este motivo que o ser humano acaba, naturalmente, utilizando heurísticas: modelos de tomada de decisão que nem sempre retornam a solução otimizada, mas a mais sensata, levando em consideração as inúmeras variáveis que possuem os seres-humanos.

Saiba mais sobre:

Daniel Kahneman: http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahneman

Teoria do prospecto:http://en.wikipedia.org/wiki/Prospect_theory

Não percam os meus próximos 2 posts: Continuarei tratando sobre o tema “Tomada de Decisões”, abordando métodos e heurísticas utilizadas por seres-humanos em Julgamentos e Raciocínio.

Até a próxima!